Thursday, February 20, 2014

***宏觀視野:再論2014 13年12月13日 09:15

宏觀視野:再論2014
13年12月13日 09:15
續談上期關於環球股市的相對估值。
 
下表為截至12月5日各個主要指數的價格(price),預期市盈率(12-M PE),往績市帳率(PB),股息率(Yield),以美元結算後年初至今表現(YTD USD),以及該國十年政府債券息率(10-year yield)。
 
以實體字顯示的,為股息率高於當地10年政府債券息率的主要股票指數,分別包括英國富時100(FTSE 100)、德國DAX、法國CAC、比利時IBEX、瑞士SWISS Market、日本TOPIX、香港恒指(HS Index)、台灣台證(TAIEX),以及新加坡海峽時報(Singapore)。
 
與當地10年政府債券息率比較,現時股息率相對最吸引的地區,幾乎全部位於歐洲,地域函蓋英德法瑞比等五個歐洲最重要的國家;其次為已發展亞洲地區,地域函蓋日星台港等四個地區。在這九個股息率高於債息率的地區之中,相對息率最吸引的是瑞士,其SWISS Market指數股息率較10年國債息率足足高出了超過2厘息。
 
我們發現另一個現象,是所有新興市場的10年政府債券息率,都較美國政府國債存在較大的風險溢價,可能是因為環球投資者對當地政治穩定性、貨幣認受性、政府財政穩健度,以及通脹預期等前景看法較為負面。基於這個理由,新興市場的股息率,全部遠低於當地的政府債券息率。
 
除非投資者確信當地的上市企業盈利前景樂觀,盈利及派息增長遠超實際通脹,否則投資於當地債券,回報很可能遠超當地股票。
 
上述原理其實非常簡單,若連政府的10年債券息率都是遠較美國10年國債息率為高,企業借貸的成本,肯定遠較環球平均水平為高。因為在一般情況下,企業的信貸評級,是不可能高於企業所處的國家信貸評級。
 
企業融資困難,當然不會樂於派息,而借貸成本偏高,亦侵蝕企業盈利。種種因素相加之下,這些高息地區的股票市場,投資者的要求回報會更高,換言之,他們的合理市盈率,理應相對較低。
 
因此,即使標普500指數(SPX)現價預測市盈率已達16倍,股息率只有2厘,其相對吸引力未必差得過滬深300指數(CSI 300)的10.7倍市盈率及2.4厘的股息率,因為中國的政府債券利率高達4.42厘,較美國國債利率高出1.56厘。美股的股息率只有負0.86厘,而A股的負利率高達2.02厘。
 
相對而言,恒指雖然市盈率稍高於A股,但是股息率相對香港政府10年債券息率有超過1.1厘溢價,預期未來一年港股仍然有很大的機會,表現優於A股。
 
5-Dec-13
Price
12-M PE
PB
Yield
YTD (USD)
10-year yield
SPX
1785.3
16.0
2.6
2.0%
25.2%
2.86%
Nasdaq
4033.2
20.6
3.7
1.4%
33.6%
2.86%
Mexico IPC
41910
18.9
2.8
1.5%
-5.8%
6.40%
Brazil IbrX
21105
12.7
1.3
3.8%
-16.7%
12.99%
Chile 65
2623.9
18.9
1.8
2.6%
-23.0%
3.60%
Venezuela
2597667.5
88.0
21.0
1.3%
276.0%
14.45%
Peru Lima
14654.6
13.4
1.1
1.7%
-35.3%
5.50%
FTSE 100
6498.3
13.5
1.9
3.8%
10.8%
2.91%
DAX
9084.9
13.5
1.7
3.0%
23.6%
1.86%
CAC 40
4100
13.6
1.4
3.3%
16.7%
2.44%
IBEX35
9392.1
16.5
1.3
4.6%
19.1%
4.20%
PSI General
2655.5
27.0
1.3
3.5%
17.9%
5.90%
Swiss Market
8025.6
15.6
2.6
3.0%
20.0%
0.94%
Iceland
4349.5
27.8
1.9
1.5%
32.7%
6.64%
Ase Athen
1190.3
42.1
1.2
1.0%
35.8%
8.69%
Russia Micex
1428.7
4.3
0.8
4.2%
-10.4%
7.88%
TPX
1230.7
15.1
1.3
1.7%
22.0%
0.64%
HS Index
23641.6
11.3
1.5
3.3%
4.3%
2.18%
CSI300
2447.5
10.7
1.6
2.4%
-0.7%
4.42%
TAIEX
8401.3
16.4
1.8
2.8%
7.2%
1.69%
Kospi
1988.3
33.0
1.2
1.2%
0.1%
3.77%
Nifty
6241
15.0
2.5
1.5%
-6.0%
8.78%
SE Thai
1367.9
14.2
2.2
3.1%
-7.0%
4.07%
Jakarta Comp
4185
14.6
2.4
2.3%
-21.3%
8.62%
ASX 200
5190.2
14.8
2.0
4.4%
-2.6%
4.44%
Singapore
3112.6
14.7
1.4
3.4%
-4.3%
2.49%
 
最近市場對日本經濟是否復甦存在很多爭論,不過,對本欄來說,興其爭論於無謂的經濟數據,不如將焦點集中於真正影響日本股市的因素。過去十年,與日本股市關係最密均的,幾乎是惟一的主導力量,為日圓匯率。一日安倍晉三政府仍然採用日圓貶值刺激經濟的措施,日本股市就會維持其過往多年與日圓反向的表現──日圓越跌,日股越升。
 
事實上,日本的量寬將10年期JGB國債息率維持於0.64厘水平,相對1.7厘的TOPIX股息率,這個正息差高達1.1厘。若以回報的比率計算,TOPIX的股價要升165%,其股息回報才能與JGB的回報看齊。
 
同樣地,雖然港股的正息差亦有1.1厘,但是我們的政府債券息率較高,恒指只要升51%,股息率已與政府債券息率看齊。
 
當然,息差最濶的瑞士股市,SWISS Market指數要升219%,股息率才能與當地政府債券息率看齊。
 
本欄當然明白,股票投資是看當地企業的盈利前景。然而,政府債券利率,很大程度已反映了當地的營商環境,尤其是營商的風險因素。只有在物價,社會經濟狀況穩定,法規完善的狀態下,企業才有獲得充份發揮的機會。
 
當今全球無風險利率最低的是日本及瑞士,多少反映投資者相信當地社會將繼續維持穩健的營商環境。雖說日本國債主要買家為本地投資者,未必能完全反映環球投資者對當地政局風險的評估。不過,以其極之偏低的利率看,本欄對東海局勢將出現亂子的看法,實在不敢苟同。

市場的力量遠比個人為大,這一點已於碧斯(Barton Biggs)在 Wealth, War & Wisdom一書中得到有力的證明,個人、群眾以至報紙的評論,其準繩度均遠遠不及全民以實錢參與投票結果的金融市場。市場的價格,往往預示了未來的方向。
本文版權歸Quamnet華富財經所有,除以下授權的分享方式外,使用其他方式轉載部份或全部內容,Quamnet華富財經將保留追究權利。

No comments:

Post a Comment