Wednesday, July 3, 2013

COPY: May the force be with 金彩



2013年7月2日星期二

May the force be with 金彩

金彩控股(1250)最近於香港招股,根據其招股章程介紹,他們是卷煙包裝供應商,主要於中國江西省從事卷煙(即香煙)包裝的設計、印刷及銷售。此外,金彩的主要客戶是省級卷煙製造商,香煙品牌包括「紅塔山」、「金聖」以及「卷煙品牌甲」等。

雖然招股章程沒有披露「品牌甲」是誰,但卻透露了此品牌與「紅塔山」同列於2011年中國零售銷量榜頭四位。翻查《新煙早》雜誌刊載的銷量榜,除了榜首的「紅塔山」外,接下來還有「雙喜」、「雲煙」和「白沙」,看來「品牌甲」應是其中之一吧?

或許是審計人的性格關係,看招股章程時習慣先看風險因素。究竟金彩面對甚麼風險呢?首先,他們的收益有九成九來自五大客戶,而且除了與幾家省級卷煙製造商訂立了銷售合約外,與其他客戶均沒有訂立長期供貨合約。即使訂了合約,部分並無訂明供應量,只靠客戶每月所落的購貨單來確認。

此外,貿易應收款及應收票據佔了總資產的大部分,以2012年為例,年尾的結餘金額是1.09億元人民幣,佔總資產的47.6%。雖然金彩給予客戶的信貸期一般為90天,但對於某些主要客戶,金彩接受具90天期限的銀行票據,因此實際收款期限最長可以是180天,這就難怪該年的周轉期長達178.1天。

另外,按風險因素披露,內地近年修改了法規,規定卷煙製造商在甄選包裝供應商時,必須以招標形式進行。可以想像得到,倘若競爭對手以低價去競投,小則降低毛利,大則隨時會失掉訂單。其實法規改變已對金彩造成了負面的影響,據財務資料顯示,其毛利率由2010年的40.6%,逐年下降至2011年的39.6%,以及2012年的36.6%。

除了銷售依賴五大客戶外,金彩的採購也依靠五大供應商。於去年,其採購金額佔總採購額的69.3%,加上原材料的成本佔總銷售成本約80.2%,供應商的供貨價格對金彩的盈利有舉足輕重之影響。此外,由於金彩希望維持採購的靈活性,因此沒有與供應商訂立長期供應協議。

雖則如此,金彩通常會與供應商簽訂一年期的固定價格合約,因此成本能夠鎖定在某個水平而不受市況波動影響。但有利也有弊,若果原材料的市價突然下跌,金彩就難以受惠了。

寫到這裡,突然想起「波特五力分析(Porter’s five forces analysis)」。此波特不是「哈利波特(Harry Potter)」而是「米高波特(Michael Porter)」,他是著名的管理學家和經濟學家,修讀過工商管理的人,大抵沒有誰未研習過這個分析方法。

波特先生認為,一個行業的基本競爭態勢來自五股力量,分別是客戶的議價能力、供應商的議價能力、新來者的威脅、替代品的威脅,以及現有競爭者的威脅。


若將五力分析套用在金彩,業務高度集中在五個客戶、應收帳款比例偏高,加上周轉期又較長,金彩客戶的議價能力顯然較高;採購依賴五個供應商,加上原材料的成本對盈利影響重大,金彩供應商的議價能力自然也較高;銷售以招標形式進行,同業之間的競爭轉趨激烈,顯示競爭者對金彩的威脅不少。在五力當中,金彩有三力相對看來較弱,這就不禁讓人對他們的業務前景有點擔心了。

可幸的是,其餘兩力似乎比相像中好。例如新來者的威脅,由於每家卷煙製造商,只會甄選兩至五間包裝生產商,加上政府近年鼓勵開發高端卷煙,因此,包裝生產商的技術和資本要求較高,新來者要加入競爭其實並不容易。至於替代品,卷煙包裝分紙質和非紙質,金彩主力從事前者,但後者作為替代品,市場份額只佔總規模約29%,因此估計此威脅暫時並不太大。

或許金彩有見及此,所以計劃擴展銷售網絡,除了加強現有客戶的關係外,也打算於鄰近地區設立辦事處,並且尋求機遇將產品擴展至其他範疇,例如藥品、酒類、茶或其他奢侈品的紙質包裝和紙杯等。

不過,按招股章程所披露,只有約為450萬元,或10%的集資所得款項用於擴展銷售網絡,是否少了一點呢?

無論如何,金彩的股份將於本月在主板掛牌,借用《星戰》的經典對白,「May the (five) force(s) be with you (願「五力」與你同在)」。

文章來源:AM730 2013-07-02

http://bittermelon2009.blogspot.hk/

No comments:

Post a Comment