Monday, September 16, 2013

宏觀視野:政治風險 13年9月13日中央電視台揭發中國生物製藥(1177)


宏觀視野:政治風險
13年9月13日 09:22
昨日,中央電視台揭發中國生物製藥(1177)屬下江蘇正大天晴藥業涉嫌假借開醫學會議之外賄賂醫生,以期望醫生多開集團屬下藥物。消息曝光之後,中國生物製藥股價於上午臨收市前停牌,停牌前急跌16.5%,報4.76港元。

受相關負面消息影響,多隻藥企股價同告急跌,其中跌幅較為顯著的,包括上星期才配售總值接近20億港元舊股的四環藥業(460),最近股價無端急升的山東威高(1066),不少本欄讀者亦有持股的石藥(1093),以及股價已轉弱一段時間,昨日再踩多腳的康哲藥業(867)

表一:
股份名稱
收市價(港元)
變動
13年預期PE
中生(1177)
4.76
-16.5%
22
四環(460)
4.76
-9.2%
19
威高(1066)
7.82
-7.9%
26
石藥(1093)
3.84
-6.3%
21
康哲(867)
5.97
-5.7%
18
同仁堂國藥(8138)
11.9
-5.4%
NA
神威(2877)
11.38
-4.5%
10
國藥(1099)
19.22
-2.0%
16
羅欣(8058)
8.43
-0.8%
9
上藥(2607)
14.66
-0.8%
14
同仁堂科技(1666)
23.65
-0.2%
28
微創(853)
4.82
+0.8%
16
(2013912)

從上表可見,昨日跌幅較為顯著的,主要為預測今年市盈率已較為偏高,並以製造醫治長期病藥物為主的藥企,他們主要包括中生,四環及石藥。

三家公司主治的長期病,包括肝病,心腦血管,以及癌病等,均屬藥業市場內最高增長的類別,他們享有較高的市盈率,其實是有其道理的。當然,由於很多在低位買入的長線投資者,他們累計的盈利非常可觀。一旦出現像昨日一樣的負面消息,股價便很容易出現雪崩式的急跌現象。

讀者必須明白,港股近年的遊戲規則已變,本地散戶及過往曾在港股市場呼風喚雨的本地庒家,都已經不再有足夠的力量,改變港股的方向。反之,本港、內地及國際機構投資者之間的角力,已成為港股的主導力量,三類投資者的取態極之不同,尤其是近年國內興起了一股由20歲尾30出頭的年輕基金經理操盤的細價股基金。借用國內傳媒的術語,他們應用的是暴力操盤手法,當他們看好一隻股的時候,會不問價錢的追買,即使估值飛上天比高,只要盈利增長能夠維持,他們仍然樂於繼續持有,甚至是加碼投資。

反之,這批愛恨分明的年輕基金經理,當發覺盈利增長動力不如預期,或在極偏高的估值之下,一旦受到負面的消息打擊,他們沽貨的手法,跟買貨一樣,都是all or nothing(若不是全面看好,就是全面睇淡),可以完全不問價地沽貨,直至清倉一刻為止。由於港股可以透過借貨沽空,部份由這批年輕基金經理操盤的對沖基金,甚至會在沽清存貨之餘,反手造淡,進一步加劇個別股份於極短時間之內的大幅波動。

反之,本港及國際機構投資者的手法,相對溫和得多。然而,如果是專注於細價股的本港及海外機構投資者,他們若不熟習這些新晉對沖基金經理的操盤手法,投資成績往往備受牽連,甚至是遭遇滑鐵盧,包括本欄一向極之敬重的歐洲股神安東尼波頓。過去一年,其主理的富達中國特別情況基金,看來已熟習了這批基金經理的操盤手法,借用if you can’t beat them, join them這句金融界名言,跟他們一齊在年初之時喪炒新能源股,但當發覺勢色不對,或隨時有走鬼風險之時,狠沽手上持股自保。

本欄過往亦領教過這批新晉操盤手的閃電式進攻手法,近年對類似突然急跌的股份,都不太敢貿然出手承接高速急跌下來的飛刀。

中生今早刊登了澄清聲明,表明董事局對事件並不知情,並已著手進行內部調查,若屬下員工有任何違反操守行為,定當作出適當的懲處。聲明對阻止市場的恐慌,未必有太大的幫助,事關市場恐慌本來就是頗為非理性的,任何對中國國情有足夠了解的投資者,尤其是專責投資醫療護理股份的基金經理,怎可能不在幾十年前已老早知道,類似的指控,不過是很多醫療從業員的不明文常規。我們偉大祖國的領導人,若真心要以藥養醫的現象從此在中國境內消失,請先給予國內醫護人員合理的薪酬待遇,甚至整個官僚體制,都有絕對的必要,採取合適的高薪養廉的政策。

現在問題在於,國家是否有足夠的財政實力,支持一次破天荒式的官僚體制改革。否則的話,任何針對個別企業,個別事件的打擊行動,都很容易被視為打擊異己,甚至是揭發者為了爭取政治本錢的自利行為。

投資者在考慮是否承接這批跌下來的天使的時候,必須事先問一問自己:這批股份過往的增長,是他們公司的產品真的幫助到病人,還是純粹因為他們賄賂了醫護人員,藥物才能在神州大地大賣特賣。如果是前者,任何的打擊,都不會對公司的核心競爭力,購成重大的打擊。

當然,個別公司因為樹大招風,受到個別政府部門的針對,在這個法規尚未健全的特殊國度內,還是時有發生的。仍想繼續在中國做生意的,亦惟有繼續入鄉隨俗,為這些政治風險,支付多一點保險金。

本欄發覺,現在國內對社會經濟及金融市場最大權力機構,除了發改委之外,就是國內(以及本港)的傳媒機構。

政治風險俯拾皆是,難怪部份投資者只投資於純本港企業,或業務主力在海外市場的本港上市股份了。願意繼續留守中港股市,並繼續投資於中資企業的,便惟有繼續接受這個殘酷遊戲規則,所帶來的政治風險,以及隨之而來的潛在機遇。

每一枚硬幣,都總有兩個面,以及不為人所覺察的厚度。

(客戶持有1093853)

No comments:

Post a Comment